Ang America ba ay nagpapayaman sa mundo sa sarili nitong gastos? Iyan ay globaloney.

Mga watawat na kumakatawan sa mga bansang NATO. (Bill O'Leary/The News Magazine)

kasalukuyang presyo ng unang klase ng selyo
Sa pamamagitan ngPankaj Ghemawat at Steven A. Altman Pebrero 3, 2017 Sa pamamagitan ngPankaj Ghemawat at Steven A. Altman Pebrero 3, 2017

Ang halalan ni Donald Trump ay itinulak ng alon ng galit na anti-globalisasyon na lumalaganap sa Estados Unidos at iba pang mga advanced na ekonomiya sa Kanluran. Ipinahayag ni Trump ang galit na iyon sa kanyang retorika. Sa kanyang inaugural address, ikinalungkot niya na pinayaman ng America ang ibang mga bansa, habang ang yaman, lakas at tiwala ng ating bansa ay nawala. At ngayon ay tumutugon siya sa galit na iyon gamit ang patakaran. Sa kanyang mga unang araw sa panunungkulan, nilagdaan niya ang isang utos na umatras mula sa Trans-Pacific Partnership , nangako na muling pag-usapan ang NAFTA at naghanda ng moratorium sa mga bagong multilateral na kasunduan. Inutusan niya ang pagtatayo ng pader sa kahabaan ng southern border at nagbanta ng 20 porsiyentong buwis sa pag-import sa mga kalakal mula sa Mexico. At hinarang niya ang mga refugee, imigrante at manlalakbay mula sa pitong bansang karamihan sa mga Muslim .

Ang lahat ng ito ay sumasalamin sa tunay pag-aalinlangan sa mga pakinabang ng globalisasyon , pagsalungat sa mga deal sa kalakalan at pagkabalisa tungkol sa imigrasyon sa malalaking bahagi ng populasyon ng U.S., sa kabila ng mga protesta.

Ngunit habang gumagalaw ang administrasyong Trump upang bawasan at muling ayusin ang internasyunal na pakikipag-ugnayan ng U.S., agarang kailangan ng Amerika ng pagsusuri sa katotohanan. Ang Estados Unidos ay hindi gaanong naapektuhan ng internasyonal na kalakalan, imigrasyon at iba pang aspeto ng globalisasyon kaysa sa inaakala ng maraming Amerikano; ang buong mundo ay hindi gaanong globalisado kaysa sa malamang na paniwalaan ng mga tao. At ang mga patakarang nakaugat sa labis na pagpapahalaga sa globalisasyon — globaloney — ay maaaring makapinsala sa mga taong inaakala nilang pinoprotektahan.

Ang Kwento ng Advertisement ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Kung kailangan mong hulaan, magkano sa tingin mo ang ini-import ng United States kumpara sa ginawa sa U.S.A.? O ilang porsyento ng populasyon ng U.S. ang sa tingin mo ay binubuo ng mga unang henerasyong imigrante? Malamang masyado lang mataas ang hula mo.

Dahil sa pampulitikang retorika nitong huli, maaaring mukhang ang Estados Unidos ay isa sa mga pinaka-globalisadong bansa sa mundo. Hindi. Batay sa kung gaano karaming mga kalakal, serbisyo, kapital, tao at impormasyon ang dumadaloy sa mga hangganan ng bansa kumpara sa kung gaano karami ang nananatili sa loob ng bansa, ang Estados Unidos ay nasa ika-100 sa 140 na bansa, ayon sa 2016 DHL Global Connectedness Index , na inilabas namin noong Nobyembre. (Inisponsor ng Deutsche Post DHL ang pag-aaral ngunit walang impluwensya sa mga resulta.)

Sa kalakalan at imigrasyon - dalawa sa malalaking isyu sa pulitika ng U.S. ngayon - ang kaibahan sa pagitan ng retorika at katotohanan ay lalong kapansin-pansin.

Ang Estados Unidos ay nag-import ng mga kalakal at serbisyo na nagkakahalaga ng 15 porsiyento ng gross domestic product nito noong 2015. Dahil dito, hindi gaanong umaasa ang Amerika sa mga import kaysa sa halos lahat ng ibang bansa. Limang bansa lamang ang nag-import nang mas kaunti sa laki ng kanilang mga ekonomiya: Sudan, Argentina, Nigeria, Brazil at Iran. At sa kabila ng cliche ng Amerikano na ang lahat ay gawa sa China, wala pang 3 porsiyento ng pera na ginastos sa Estados Unidos ang napupunta sa mga pag-import ng China — at isang magandang bahagi sa presyo ng mga produktong Chinese na ibinebenta dito ay talagang napupunta sa mga kumpanya ng U.S. na nagbibiyahe, nagbebenta at nagmemerkado ng mga kalakal na iyon.

ay totoong tao si Hesus
Ang Kwento ng Advertisement ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang pagbabalik sa imigrasyon, ang mga unang henerasyong imigrante ay bumubuo ng humigit-kumulang 14 na porsyento ng populasyon ng U.S. Ang United States ay nasa ika-27 na ranggo sa mundo sa sukatang ito — higit sa average, ngunit wala kahit saan malapit sa tuktok. Gayunpaman, ang mga Amerikano ay may posibilidad na mag-isip na mayroong higit pang mga imigrante sa Estados Unidos. Sa karaniwan, tinatantya ng mga Amerikano na 33 porsiyento ng populasyon ng bansa ay ipinanganak sa ibang bansa sa isang survey noong 2015 na isinagawa ng mamatay sila . Ang mga sumasagot sa U.S. ay mas malayo sa marka noong 2013 Pag-aaral ng German Marshall Fund , paghula sa average na 42 porsyento — tatlong beses ang tamang sagot. Kapansin-pansin, ang simpleng pagsasabi sa mga sumasagot sa aktwal na antas ng imigrasyon sa Estados Unidos ay nakakabawas sa proporsyon na nag-iisip na napakaraming imigrante. sa kalahati . Tulad ng para sa karaniwang pagpigil na ang mga imigrante ay dapat sisihin sa pagkawala ng mga trabaho sa Amerika, ang mga pangunahing ekonomista ay sumasang-ayon na ang teknolohiya ay nagkakahalaga ng mas maraming trabaho kaysa sa imigrasyon o internasyonal na kompetisyon.

Kung tatanungin mo ang mga Amerikano kung gaano globalized ang mundo sa kabuuan, makakakuha ka ng higit pang globaloney. Kapag tayo sinuri 1,720 na mga nasa hustong gulang sa U.S. noong 2012, nalaman namin na naisip nila, sa karaniwan, na ang mundo ay halos limang beses na mas globalized kaysa sa totoo. Nahulaan ng mga respondent na walong beses na mas maraming tao ang nakatira sa labas ng mga bansa kung saan sila ipinanganak kaysa sa aktwal, at sobra nilang tinantiya ang proporsyon ng kalakalan sa mga pambansang hangganan ng humigit-kumulang 50 porsyento. Nagkaroon din sila ng labis na mga pananaw sa internasyonal na proporsyon ng mga tawag sa telepono (talagang 5 porsiyento), fixed investment (10 porsiyento), at maging ang mga koneksyon sa Facebook ( 14 porsyento ) at Twitter (25 porsiyento).

Bakit nagkakamali ang mga tao? Ang mga tao ay may posibilidad na maniwala sa anumang nais nila o pinakatakot. At ang kanilang mga maling pang-unawa tungkol sa globalisasyon ay pinapakain pareho ng pampulitikang retorika at ng mga sikat na account — ng mga kritiko ng globalisasyon, tulad ni Trump, at ng mga taong yumakap dito. Sa kanyang best-selling book Ang Mundo ay Patag , na na-update nang dalawang beses mula noong unang publikasyon nito noong 2005, ipinahayag ni Thomas Friedman na nasaksihan namin ang paglikha ng isang pandaigdigang, Web-enabled na platform para sa maraming anyo ng pakikipagtulungan. . . . Gumagana na ngayon ang platform na ito nang walang pagsasaalang-alang sa heograpiya, distansya, oras, at, sa malapit na hinaharap, maging ang wika. Ngunit sa katunayan, ang mga internasyonal na daloy ay mahigpit pa ring napipigilan ng distansya, gayundin ang mga pagkakaiba sa kultura, pulitika at ekonomiya sa pagitan ng mga bansa. Iyon ang dahilan kung bakit, kasama ng China (na may malaking base ng pagmamanupaktura at populasyon ng mga mamimili), ang Canada at Mexico ay ang nangungunang mga kasosyo sa kalakalan ng Estados Unidos, bawat isa ay nagkakahalaga ng halos 15 porsyento ng kalakalang paninda ng U.S. At kapag ang mga kumpanyang Amerikano ay nagtatag ng isang solong dayuhang operasyon, ang outpost na iyon ay nasa Canada, Mexico o Britain (dahil mahalaga ang wika at kasaysayan) higit sa 60 porsiyento ng oras .

mas maganda ang texas kaysa sa california
Ang Kwento ng Advertisement ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Isa pang dahilan kung bakit pinalalaki ng mga tao ang globalisasyon: Naniniwala sila sa kapangyarihan ng teknolohiya na paliitin ang mundo. Gayunpaman, sinasabi ng mga tao na ang teknolohiya ng araw ay ginagawang hindi nauugnay ang distansya noong 1850s. Hindi ito ginawa ng telegrapo — ni ang radyo, ang sasakyan o ang eroplano. At ang Internet ay hindi rin, dahil ang mga online na pakikipag-ugnayan ay sumasalamin sa mga offline na relasyon . Habang ginagawang posible ng Facebook na kaibiganin ang isang tao sa kabilang panig ng mundo nang kasingdali ng iyong kapitbahay, hindi talaga pinipili ng mga tao ang kanilang mga kaibigan nang random.

Kaya ano ang nakataya? Ang Globaloney ay magiging nakakatawa kung ang mga kahihinatnan nito ay hindi masyadong mapanganib.

gusto ba ng mga babae si tatay

Ang labis na mga pananaw sa globalisasyon ay nagpapahirap sa mga aktwal na problema na lutasin. Ang hindi pagkakapantay-pantay ng kita sa Estados Unidos, halimbawa, ay tumaas sa isang antas huling nakita noong 1920s . Mahalaga sa pulitika na sisihin sa ibang bansa, ngunit ang limitadong papel ng mga pag-import sa ekonomiya ng U.S. ay umaangkop sa pananaliksik na nagmumungkahi na ang mga salik sa loob ng bansa gaya ng pagbabago sa teknolohiya at pagbaba ng mga unyon ay mas malaking nag-aambag. Ang mga tunay na solusyon para sa hindi pagkakapantay-pantay ay kinabibilangan ng domestic policy: buwis, edukasyon, regulasyon sa paggawa at iba pa. Kung sa halip ay tumugon tayo sa pamamagitan ng pagputol ng mga internasyonal na daloy, iniaabala natin ang ating sarili mula sa mahihirap na kompromiso na talagang kinakailangan. Higit pa riyan, ang deglobalization ay magpapapahina sa paglago, na nagbabawas sa aming kapasidad na pondohan ang mas epektibong mga tugon sa patakaran.

Ang Kwento ng Advertisement ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Ang parehong pattern ay umuulit sa maraming lugar ng patakaran. Nag-aalala tungkol sa malalaking korporasyon na pinagsasama at sinasaktan ang mga mamimili? Dadalhin ka ng Globaloney na tumuon sa konsentrasyon sa pandaigdigang merkado, ngunit kadalasan ay pambansa o lokal na konsentrasyon ang mahalaga. Itulak ang mga dayuhang kakumpitensya, at ang mga problema ng konsentrasyon sa domestic market ay lalala. Nag-aalala tungkol sa seguridad sa pagkain? 6 na porsyento lamang ng gatas, 9 na porsyento ng bigas, 12 porsyento ng mais at 22 porsyento ng trigo ang kinakalakal sa buong mundo sa isang pandaigdigang batayan, ngunit ang kalakalan ay isang tagapagligtas kapag ang mga lokal na ani ay kulang.

Maaari ding sirain ng Globaloney ang ating pananaw sa ating mga kaalyado. Kung ang mundo ay talagang patag, ang Mexico ay maaaring hindi mas estratehiko sa Estados Unidos kaysa sa Espanya o Indonesia, dalawang bansa na may magkatulad na laki ng mga ekonomiya. Ito ay dahil ang distansya ay mahalaga kung kaya't nakababahala na ang relasyon ng U.S.-Mexico ay umabot sa dating pangulo tawag ni Vicente Fox ang pinakamababang punto mula noong digmaan sa pagitan ng Mexico at Estados Unidos na natapos noong 1848.

Sa wakas, ito ay nagkakahalaga ng pag-alala kung ano ang nangyari noong huling beses na bumaliktad ang globalisasyon. Matapos maipasa ng Estados Unidos ang Smoot-Hawley Tariff Act ng 1930, sumunod ang mga paghihiganti at ang pandaigdigang kalakalan ay bumagsak ng dalawang-katlo. Ang pagbagsak ng unang alon ng globalisasyon ay isang malaking kontribusyon sa Great Depression. At may mga kakila-kilabot na pagkakatulad sa pagitan ng makasaysayang yugtong iyon at sa kasalukuyan: tumataas na hindi pagkakapantay-pantay, lumalagong kapangyarihan (China ngayon, Germany noon) na humahamon sa itinatag na kaayusan, at pagtaas ng hayagang pagpapahayag ng rasismo at xenophobia, bukod sa iba pa.

Ang Kwento ng Advertisement ay nagpapatuloy sa ibaba ng ad

Bagama't mas kaunti ang globalisasyon ngayon kaysa sa inaakala ng marami, magiging isang pagkakamali pa rin na ipalagay na maaari nating ibalik ang dial sa internasyonal na pagsasama nang hindi masyadong naghihirap. Iminumungkahi ng kasaysayan na ang deglobalization ay maaaring magkaroon ng mga mapaminsalang kahihinatnan. At dahil ang mga intensidad ng internasyonal na kalakalan at pamumuhunan ay tatlo hanggang apat na beses na mas mataas ngayon kaysa sa mga ito bago ang huling malaking pagbaligtad, ang pinsala ng deglobalization ngayon ay maaaring mas malala pa kaysa sa huling pagkakataon.

Twitter: @pankajghemawat

Naglo-load ng Artikulo ng GiftOoutline...